所有争议背后围绕着一个名字：宋以朗。如果他不是决定把传闻一度要销毁的《小团圆》出版成书，就不会有今天的风起云涌。宋以朗娓娓谈起一段段如蛛网般纠缠的感情与责任、道德与勇气，处处惹人想起昆德拉作品《被背叛的遗嘱》。面对争议，他对此还是平静待之，有关《小团圆》的19封信已在书前作交待，他的结论是“张爱玲根本舍不得销毁”。

       那年宋以朗才12岁，怪不得没有多少张爱玲的印象：“因为赶写剧本，她是终日不出房，吃饭也未必出来吃，就只记得她说过我的名字Roland好听、爱吃隔夜面包，还有她站在阳台上看山的几个吉光片羽，后来许多年时间，父母都甚少跟我讲起有关张爱玲的事情。”

一事：自传

       今天重看当年书信，宋淇拦阻此书出版的想法容我大胆说一句难以想象。首先，当年张出版此书是为抵制朱西宁从胡兰成口中得到资料想写张爱玲传奇，如此打对台自然《小团圆》是为自己著书立传，又如何避免令人联想到书中人是张爱玲与胡兰成之理？

       宋淇说到改写“九莉”是个大工程，证明他也希望将九莉改到看不出似张爱玲，只改写邵之雍的角色，变成地下工作者及最终死了，难道这样就可以令人不晓得那是胡兰成？那年她搁下《小团圆》，就着手改写的《色·戒》，至终两年后1978年《色·戒》出版，宋淇对《色·戒》这部题材更敏感的小说又给了什么意见呢？若是胡兰成看罢《色·戒》中那种“是死也是你的鬼”信息，张的情愫岂不是更为彰显。

二事：角色

       宋淇亦提到当时胡兰成在台的形势，怕胡会因小说从中得益，这就回到文学基本问题所在，文学不是一直都有着挑战时代的责任吗？既然社会不容特务会变节，我偏偏要写事实，特务是会变节一事，一如往后《色·戒》所述女特务也会为一枚钻戒而改变心思。胡兰成晚年专心写作佛学《禅是一枝花》，也许已有大彻大悟！

       再说宋以朗也对应父亲所说的女主角九莉太不值得同情，那么张爱玲笔下的人物害儿女的曹七巧、献上亲妹的曼璐、恋父的许小寒、小奸小猾的阿小，他们的计算、自恋、自私、虚伪、玩世不恭、任性……太多是这些不值得同情的角色。

三事：人事

       张爱玲写作从来不避人嫌，写父亲的坏、写后母的恶、写弟弟的弱、写姑姑的无力，她写的许多真人真事一如她所说的“最好的材料是你最深知的材料”。但作为生死之交，唯有宋淇可以叫停她的小说。没所谓对，也没所谓错。一如儿子宋以朗今天所说：“一切只是时间不对罢了！”

       宋以朗说1976年寄过来出版的话，不同于今天胡兰成、张爱玲、弟弟张子静、姑姑、桑弧等人都已离世的情况，书中影射的每一个人都不会再受到伤害。他简单举一个例子：胡兰成在《今生今世》中写这段爱情是美化了自己，而张爱玲在《小团圆》中写是丑化了自己。其中一段胡写自己去乡下，小周喜欢他。而张的版本是胡强逼小周去做。书中也不乏吓人的色情场面，其中有一段打胎，还有一段月经没到很担心、燕好后幻想一刀刺进情人背脊等。

四事：争拗

       台大外文系教授张小虹投书联合报，指责宋以朗“合法盗版”：“《小团圆》的出版，在法律程序上是‘合法’，但在情感道义上是‘盗版’……都是未经授权、擅自印行。作为一个张爱玲的忠实读者，在伤心难过与愤怒之余，也只能以‘拒买、拒读、拒评’《小团圆》，聊表对张爱玲写作生涯最基本的敬意。”

       宋以朗说自己花了两年时间翻查父母与张爱玲的通信，有关《小团圆》的19封信已在书前作交待，可见张爱玲多年来一时想出版、一时想销毁、一时想修改，他的结论是“张爱玲根本舍不得销毁”。

宋以朗
张爱玲好友宋淇夫妇儿子。张爱玲离开大陆后，曾一度寄居于宋家于香港的家，同时创作剧本。张爱玲赴美后，跟宋家保持紧密书信联络。宋家亦成为张爱玲的遗产执行人。

『周末画报』 撰文 曹民伟 图片 Daniel Ho