奥巴马的当选，占尽了天时地利人和。小布什任期内穷兵黩武、债台高筑，再加上最近的金融海啸，一下拖累了共和党。作为美国第一位黑人总统，奥巴马的上台可以说充满了童话色彩，当然这背后有着太多美国民众的期望和梦想。到底奥巴马上台后将带来怎样的效应？我们不妨看看这次历史性的选举对我们最关心的美国经济有何影响。

       根据人们直觉，好像共和党是搞经济的，而民主党是帮穷人吃大锅饭的。共和党不主张加税，鼓励富人创造更多的财富，对公司和经济的整体发展有利；而民主党却要征税，特别是征富人的税，将富人的财富重新分配给中下层人群，压制富人的创造力，不利于经济发展，股市也会被拖累。

       但事实往往和感觉大相径庭，翻开历史，民主党在台上执政时，美国GDP的增长率往往超过共和党，失业率下降，而且股市中的牛市也不比共和党执政时少。以克林顿和小布什为例，民主党的克林顿总统在位8年，美国经济发展迅猛，在他卸任之前的千禧年达到高潮；小布什总统刚上台，就发生了“9·11”恐怖袭击，其后又开辟了阿富汗和伊拉克两大战场，股票市场从来就没有得到过喘息的机会，道琼斯指数在8年中没有任何进展，在这次金融海啸中，彻底返回到1997年的水平，使无数的中下层老百姓的养老金大规模缩水。人们都希望跟克林顿同样岁数上台当政的奥巴马也能够效仿这位前民主党的总统，为美国经济带来新的活力。

       不过，美国股市却在奥巴马当选之后依然无情地大幅下挫，真应了华尔街的名言：Buy on rumour, sell on the fact（根据猜想购买，根据事实出售）。因为股市早在几周前就预期了他的胜利，多数投资者已经将这一因素考虑在内。股市再次陷入动荡，给了人们一个无情的提示：美国的经济问题是何等严峻，也许是即将入主总统宝座的奥巴马也控制不了的。

       很多经济学家分析到，奥巴马面临的困境，已经同当年的罗斯福所面临的大萧条相媲美。那么奥巴马能否按照罗斯福新政的模式带领美国走出沼泽呢？很显然，奥巴马与罗斯福有着许多不同的难题。

       国际政治经济环境不同。当年大萧条发生在美国强盛时期，贸易保持顺差，美元坚挺，美国是许多国家的债权国；而目前的情况却恰恰相反。当年罗斯福可以把美元和黄金暂时分开，拒绝用黄金偿还债务，甚至禁止黄金出口，只允许进口，并把民间所有黄金高价收购，基本结束了金本位制，给老百姓货币幻觉，以对通胀毫无察觉。但是这些做法早已被1970年代之后的美国各届政府用到了极致，毫无潜力可挖了。如此看来，罗斯福在大萧条时所表现出来的伟人思想境界和气魄，是奥巴马目前唯一可以效仿的地方了。

奥巴马新政对各行业的潜在影响

基础建设项目：
奥巴马新政将大量投资基础建设项目：翻新过时基础设施、启动修路架桥等大型工程来创造新的工作机会对抗经济萧条。而这其中，大约1/3的基础设施支出计划将集中在水和水处理方面。

能源：
替代能源是另一个新政府的宠儿，虽然所有的太阳能股票在石油狂跌的两个月中也跌得溃不成军，但最近反弹迅速，反映出人们对奥巴马政府绿色能源行业优惠政策的期盼，以及看好将来预期盈利的前景。

生物工程：
奥巴马提倡增强干细胞研究，在任职伊利诺伊的州参议员期间支持立法允许在该州进行胚胎干细胞研究。

『周末画报』 撰文 陈思进